ITL | Каталог | Кейсы | Где купить | Профессионалам | Контакты |
Несмотря на то, что массовому применению индукционных ламп менее 2-х десятков лет, сегодня они уверенно конкурируют с прочими источниками света. Бизнес всё чаще отдает предпочтение индукционным светильникам, отказываясь от планов внедрения светодиодных технологий или металлогалогенных ламп. И это не просто новый тренд рынка, это – экономически обоснованное решение тех, кто радеет за положительный баланс своей экономики, кто считает деньги и смотрит в будущее.
Эффективность индукционного света складывается из нескольких составляющих, являющихся одновременно конкурентными преимуществами данного типа ламп:
Экономический эффект – на реальном примере
(Данный кейс базируется на реальном проекте по перевооружению осветительных сетей, реализованном компанией ITL в 2012 г. на крупном промышленном предприятии УрФО)
Заказчик: ситуация и потребность
Существующая у Заказчика система освещения насчитывала 624 светильника с лампами ДРЛ-1000. Основные причины, побудившие предприятие к модернизации освещения:
Требования Заказчика к новой системе освещения базировались на 3-х основных принципах:
Компания ITL: проектирование и экономическое обоснование разных типов освещения
Компанией ITL было проведено светотехническое проектирование с использованием различных типов светильников: светодиодных, с лампами МГЛ и индукционными лампами. Технико-экономический анализ трех вариантов осветительных сетей с действующей системой выявил наиболее выгодный вариант – индукционное освещение. Результаты анализа представлены в таблице:
Существующее освещение: | Альтернатива выбора: | |||
Светильники с лампами ДРЛ-1000 | Индукционные светильники ITL-HB 001 200W и 300W |
Светильники с лампами МГЛ-400 | Светодиодные светильники 150 W | |
Кол-во светильников, шт. | 624 | 590 | 583 | 901 |
Стоимость внедрения (светильники + работы по переоснащению), руб. | 0 | 10 396 200 | 5 536 000 | 34 695 900 |
Потребление электроэнергии, кВт/час | 780 | 167,69 | 279,84 | 140,56 |
Стоимость электроэнергии, руб. за кВт/час | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 |
Общее количество часов работы/год | 5840 | 5840 | 5840 | 5840 |
Затраты на электроэнергию за 1 год эксплуатации, руб. | 10 021 440,00 | 2 154 481,12 | 3 595 384,32 | 1 805 914,88 |
Дополнительные ежегодные затраты, руб. | 220 896,00 | 0,00 | 741 576,00 | 0,00 |
Общие затраты в 1-й год эксплуатации (в том числе приобретение и внедрение), руб. | 10 242 336,00 | 12 550 681,12 | 9 872 960,32 | 36 501 814,88 |
Экономические преимущества при внедрении различных источников света | ||||
Годовая экономия электроэнергии, кВт/час | 3 575 890,40 | 2 920 934,40 | 3 734 329,60 | |
Ежегодное снижение затрат на систему освещения, руб. | 8 087 854,88 | 5 905 375,68 | 8 436 421,12 | |
Экономия, % | 78,50% | 57,66% | 81,98% | |
Срок окупаемости первоначальных вложений, лет | 1,29 | 0,94 | 4,11 | |
Прочие особенности светотехнического оборудования | ||||
Гарантийный период, лет | 1 | 5 | 2 | 3 |
Срок службы, часов | 10 тыс | 60 — 100 тыс | 6 — 10 тыс | 60 — 100 тыс |
На основании представленных данных и с учетом собственных требований, Заказчик принял решение о целесообразности внедрения именно индукционных светильников.
Реализованный проект отвечал всем ранее поставленным целям. Система позволяла:
Немаловажным фактором, повлиявшим на решение в пользу индукции, сталаскорость возврата инвестиций – чуть более 1 года.
Данный проект был реализован в короткие сроки. Введенная в эксплуатацию система соответствует проектным величинам.
Представленный кейс наглядно демонстрирует принципы прозрачности и открытости работы компании ITL. Клиенту предоставляется максимально полная и правдивая информация, позволяющая ему выбрать наиболее выгодный вариант освещения и не разочароваться в ходе дальнейшей эксплуатации.