Сравнение проектов энегросбережения

Несмотря на то, что массовому применению индукционных ламп менее 2-х десятков лет, сегодня они уверенно конкурируют с прочими источниками света. Бизнес всё чаще отдает предпочтение индукционным светильникам, отказываясь от планов внедрения светодиодных технологий или металлогалогенных ламп. И это не просто новый тренд рынка, это – экономически обоснованное решение тех, кто радеет за положительный баланс своей экономики, кто считает деньги и смотрит в будущее.

Эффективность индукционного света складывается из нескольких составляющих, являющихся одновременно конкурентными преимуществами данного типа ламп:

Срок службы индукционных ламп в 7 – 10 раз выше, чем у традиционных ламп ДРЛ, ДНаТ и МГЛ, и не уступает LED-светильникам. От 85 000 до 100 000 часов непрерывной работы индукционных ламп – это отсутствие необходимости в частой покупке и замене светоизлучающих элементов в светильниках.
Долгий срок службы индукционных ламп обусловлен особенностью конструкции. Отсутствие электродов в лампе означает, что она просто не может «перегореть».
Не чувствительность лампы к количеству включений/выключенийпозволяет эксплуатировать ее в любых режимах и быть уверенным, что она всё равно проработает не менее 85 000 часов. Такая надежность позволяет использовать индукционные светильники в интеллектуальных системах освещения совместно с регулирующими свет устройствами: диммерами, датчиками освещенности, движения и др.
Стабильность светового потока – залог уверенности, что лампа не потускнеет раньше времени настолько, что нужно будет покупать новую. К концу срока службы она потеряет менее 25% светового потока, то есть будет светить в пределах нормы.
Низкое энергопотребление по сравнению с другими источниками света позволяет значительно снизить нагрузку на сеть, уменьшить затраты на электроэнергию и окупить лампы в короткий, понятный бизнесу, срок – до 3-х лет.

Экономический эффект – на реальном примере

(Данный кейс базируется на реальном проекте по перевооружению осветительных сетей, реализованном компанией ITL в 2012 г. на крупном промышленном предприятии УрФО)

Заказчик: ситуация и потребность

Существующая у Заказчика система освещения насчитывала 624 светильника с лампами ДРЛ-1000. Основные причины, побудившие предприятие к модернизации освещения:

завышенное энергопотребление и большие финансовые затраты;
не соответствие нормам СанПин и СНиП по качеству освещения;
ненадежность светотехнического оборудования (частая замена ламп и ПРА).

Требования Заказчика к новой системе освещения базировались на 3-х основных принципах:

сокращение расходов на освещение;
приведение к нормам освещенности и сокращение количества светильников;
повышение КПД всей осветительной системы в целом.

Компания ITL: проектирование и экономическое обоснование разных типов освещения

Компанией ITL было проведено светотехническое проектирование с использованием различных типов светильников: светодиодных, с лампами МГЛ и индукционными лампами. Технико-экономический анализ трех вариантов осветительных сетей с действующей системой выявил наиболее выгодный вариант – индукционное освещение. Результаты анализа представлены в таблице:

	Существующее освещение:	Альтернатива выбора:
	Светильники с лампами ДРЛ-1000	Индукционные светильники ITL-HB 001 200W и 300W	Светильники с лампами МГЛ-400	Светодиодные светильники 150 W
Кол-во светильников, шт.	624	590	583	901
Стоимость внедрения (светильники + работы по переоснащению), руб.	0	10 396 200	5 536 000	34 695 900
Потребление электроэнергии, кВт/час	780	167,69	279,84	140,56
Стоимость электроэнергии, руб. за кВт/час	2,2	2,2	2,2	2,2
Общее количество часов работы/год	5840	5840	5840	5840
Затраты на электроэнергию за 1 год эксплуатации, руб.	10 021 440,00	2 154 481,12	3 595 384,32	1 805 914,88
Дополнительные ежегодные затраты, руб.	220 896,00	0,00	741 576,00	0,00
Общие затраты в 1-й год эксплуатации (в том числе приобретение и внедрение), руб.	10 242 336,00	12 550 681,12	9 872 960,32	36 501 814,88
Экономические преимущества при внедрении различных источников света
Годовая экономия электроэнергии, кВт/час		3 575 890,40	2 920 934,40	3 734 329,60
Ежегодное снижение затрат на систему освещения, руб.		8 087 854,88	5 905 375,68	8 436 421,12
Экономия, %		78,50%	57,66%	81,98%
Срок окупаемости первоначальных вложений, лет		1,29	0,94	4,11
Прочие особенности светотехнического оборудования
Гарантийный период, лет	1	5	2	3
Срок службы, часов	10 тыс	60 — 100 тыс	6 — 10 тыс	60 — 100 тыс

На основании представленных данных и с учетом собственных требований, Заказчик принял решение о целесообразности внедрения именно индукционных светильников.

Реализованный проект отвечал всем ранее поставленным целям. Система позволяла:

увеличить КПД осветительной установки на 78,5%,
уменьшить количество светильников на 34 шт. и привести освещение в соответствие с нормами
снизить нагрузку на электрические сети на 612,2 кВт/час
увеличить надежность и срок эксплуатации осветительного оборудования.

Немаловажным фактором, повлиявшим на решение в пользу индукции, сталаскорость возврата инвестиций – чуть более 1 года.

Данный проект был реализован в короткие сроки. Введенная в эксплуатацию система соответствует проектным величинам.

Представленный кейс наглядно демонстрирует принципы прозрачности и открытости работы компании ITL. Клиенту предоставляется максимально полная и правдивая информация, позволяющая ему выбрать наиболее выгодный вариант освещения и не разочароваться в ходе дальнейшей эксплуатации.