Сравнение источников света
Каждый вправе выбирать тот или иной источник получения света (тип лампы) для ежедневного использования. Специалисты компании «ITL» понимают это и уважают точку зрения каждого, кто работает с освещением.
Наши принципы по отношению к клиентам:
- советы, касающиеся минусов и плюсов различных светильников;
- помощь в осознании практического и экономического эффекта от приобретения и внедрения разных светотехнических решений;
- предоставление абсолютно объективной информации о световых приборах.
Сегодня для энергосбережения применяются 3 различных типа источников искусственного освещения:
- светодиодные светильники;
- светильники с люминесцентными лампами индукционного типа;
- светильники с МГЛ (металлогалогенными лампами).
Эти приборы потребляют существенно меньше энергии, чем традиционные осветительные приборы, работающие с лампами ДНаТ или ДРЛ.
Потребителю, который ставит целью снизить энергозатраты, иногда сложно выбрать тот или иной источник освещения: каждый имеет сильные и слабые стороны. Для получения объективной картины, отражающей преимущества и недостатки осветительных приборов с различными типами ламп, была составлена нижеследующая сравнительная таблица. После её изучения нетрудно понять, что индукционные светильники «ITL» – это наилучшее с экономической точки зрения решение для систем освещения.
Для максимально точного сравнения приборов освещения по светотехническим характеристикам были подобраны аналоги, которые схожи по назначению (наружное освещение) и световому потоку (12 000 – 14 000 Лм).
Сравнение индукционных уличных светильников ITL-SF001 со светильниками других типов ламп:
| Параметр | Ед. изм. | Индукционный уличный светильник ITL SF 002 | Уличный светодиодный светильник | Светильник тип РКУ с лампой ДРЛ-400 | Светильник тип ЖКУ с лампой ДНаТ-250 | Светильник тип ГКУ с лампой МГЛ |
| Энергопо-требление с учетом ПРА или блока питания (потребляемая мощность) | Вт | 200 | 220 | 440 | 280 | 280 |
| сos φ | 0,95 | 0,96 | 0,85 | 0,9 | 0,8 | |
| Световой поток нового светильника | Лм | 13 600 | 12 500 | 21 600 | 19 800 | 18 500 |
| Фактически используемый на целевое освещение световой поток спустя 5 мес. | Лм | 13 600 | 12 500 | 13 200 | 12 100 | 12 900 |
| Время выхода на рабочий режим | мин | <1 | 0 | >10 | >10 | 10 |
| КПД | 0,9 | 0,95 | 0,85 | 0,85 | >0,9 | |
| Срок службы светоизлучаю-щего элемента | час | 100 000 | до 100 000 | 15 000 | 15 000 | 10 000 |
| Цветовая температура | К | 5 000 | 6 000 | 3 800 | 2 000 | 3 000 |
| Индекс цветопередачи | 80 | 80 | 45 | 35 | 80 | |
| Эксплуата-ционные расходы (цена замены ламп: работа автовышки, электрика, стоимость самой лампы) | руб/год | 0 | 0 | 800 | 1 300 | >2 000 |
| Масса | кг | 5,7 | 11 | 7 | 8 | 8,5 |
| Создание пиковых нагрузок на электросеть | мини-мально | нет | да | да | значи-тельно | |
| Эффект мерцания (пульсация) | нет | нет | да | да | да | |
| Содержание ртути | мг | 0,5 | нет | ~75 | ~45 | >30 |
| Гарантия | лет | 5 | 3 | до 2 | до 2 | до 1 |
